Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Исковое заявление установление юридического факта пример

На момент смерти ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: Самарская область, город Чапаевск. Как известно истцу, он является единственным родственником ФИО2. Чапаевск на ул. Железнодорожной, она же передала истцу документы на квартиру и ключи от квартиры, в настоящее время истец квартирой пользуется, несет бремя ее содержания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение

В большинстве случаев суды правильно разрешают дела этой категории, принимаемые решения соответствуют закону.

Вместе с тем отдельными судами допускаются ошибки при разрешении указанных дел. Соблюдение правил подсудности. Статьи ГПК РФ устанавливают территориальную подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции.

Она основана на распределении компетенции между судами одного уровня в зависимости от территории, на которую распространяется их юрисдикция. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В статье 29 ГПК РФ закреплено, что выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Категории дел, по которым установлена альтернативная подсудность, не исчерпываются перечнем статьи 29 ГПК РФ. Так, согласно ч. В подавляющем большинстве судами области правила подсудности соблюдались.

Вместе с тем выявлены случаи, когда указанные нормы процессуального права, регулирующие правила подсудности, неправильно судами истолковывались, что приводило к необоснованным возвращениям гражданам исковых заявлений, заявлений об оспаривании решений органов или должностных лиц.

Так, в нарушение правил подсудности определением Вешкаймского районного суда Ульяновской области от Как усматривается из искового заявления, П. В обоснование требований указала, что она со своей семьей прибыла с территории Казахстана в Ульяновскую область, Вешкаймский район, с.

Бекетовка и Периодически она подтверждала регистрацию и готовила документы для получения вида на жительство. В последующем в регистрации по месту жительства ей было отказано.

Судья возвратил исковое заявление ввиду его неподсудности Вешкаймскому районному суду, сделав вывод о том, что ответчик - УФМС по Ульяновской области находится на территории другого района, куда и следует обратиться заявителю.

Делая указанный вывод о неподсудности заявленного иска, судья оставил без должного внимания требование П. Иными словами, не дал должной оценки тому обстоятельству, что ответчиком по указанному требованию выступает ТП ФМС России по Ульяновской области, который находится на территории Вешкаймского района.

В соответствии с п. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от Подготовка дел к судебному разбирательству. Статья ГПК РФ предусматривает, что стадия подготовки дела к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу.

После принятия заявления судья обязан вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем конкретные подготовительные действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий. Бремя доказывания факта нарушения права по данной категории дел, исходя из положений статей 56, ГПК РФ, а также характера рассматриваемых правоотношений, лежит на заявителе, который обязан доказать факт обращения в ТП ФМС ПВС , в УФМС с письменным заявлением по вопросу гражданства, обмена получения паспорта гражданина Российской Федерации и т.

А государственный орган должен доказать законность отказа в удовлетворении обращения заявителя. Установление данных обстоятельств имеет значение для разрешения дела, поскольку от этого зависит правильное применение как процессуального, так и материального законов. Суды в основном соблюдают требования ст.

Определения содержат в себе перечень конкретных подготовительных действий, которые суд предписывает совершить сторонам, а также сроки совершения этих действий.

Однако необходимо отметить, что по-прежнему встречаются дела, по которым усматривается, что судьи выносят формальные определения о досудебной подготовке к судебному разбирательству. Так, из определения о досудебной подготовке к судебному разбирательству по делу Радищевского районного суда по иску Ш.

В определении судья указал, что обстоятельствами, подлежащими доказыванию сторонами по делу, являются: а законные основания для признания Ш. Из этого определения следует, что судьей не указано, какие же конкретные подготовительные действия следует совершить сторонам, какие документы должны быть представлены, а также сроки совершения этих действий.

Наоборот, примером надлежащей досудебной подготовки может служить дело Барышского районного суда по иску Ш. Судья правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, в соответствии с которыми обоснованно определил круг юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию сторонами.

Указал для истца, что обстоятельствами, имеющими значение для дела и подлежащими доказыванию, являются: - наличие у истца права на получение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке путем предоставления подлинника свидетельства о рождении, паспорта, сведений о регистрации и месте проживания на территории РФ в период с конкретной даты по настоящее время, а также доказательств своего проживания на территории РФ с конкретной даты, принадлежность свидетельства о рождении и паспорта.

Обязал истца предоставить письменные документы, свидетельствующие о подаче заявления ответчику о принятии в гражданство в упрощенном порядке и об отказе в его принятии, и другие имеющиеся доказательства. Оставление заявлений без движения. В соответствии со ст. Порядок и сроки принятия решений по вопросам гражданства Российской Федерации регулируются ст.

Согласно ст. Статьей 40 предусмотрено право обжалования действий должностных лиц полномочных органов, ведающих делами о гражданстве Российской Федерации, по отказу в рассмотрении заявления по вопросам гражданства Российской Федерации и иные нарушающие порядок производства по делам о гражданстве Российской Федерации и порядок исполнения решений по вопросам гражданства Российской Федерации действия.

Эти действия могут быть обжалованы вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу либо в суд. Анализ указанных норм права позволяет сделать вывод о том, что для обжалования действий должностных лиц полномочных органов, подачи искового заявления необходимо: во-первых, подтверждение самого факта обращения к должностным лицам полномочных органов, ведающих делами о гражданстве Российской Федерации с заявлением по вопросам гражданства Российской Федерации; во-вторых, наличие отказа в рассмотрении заявления или совершения иных действий этих полномочных органов, по мнению заявителей, нарушающих порядок производства по делам о гражданстве Российской Федерации и порядок исполнения решений по вопросам гражданства Российской Федерации.

Следовательно, при принятии заявлений от граждан по данной категории дел суд должен установить факт их обращения к должностным лицам полномочных органов, ведающих делами о гражданстве Российской Федерации с заявлением по вопросам гражданства Российской Федерации и наличие отказа.

Проверка законности и обоснованности действий должностных лиц требует установления и оценки фактических обстоятельств, послуживших основанием для обращения заявителей в суд. Таким образом, судья, установив, что заявителем при подаче заявления не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что он обращался к должностным лицам полномочных органов, ведающих делами о гражданстве Российской Федерации, с заявлением по вопросу гражданства Российской Федерации и ему было отказано, обязан оставить заявление без движения ст.

По гражданскому делу, рассмотренному Радищевским районным судом, установлено, что М. Однако получил отказ без указания мотивов. Ответчик по делу участия не принимал, отзыв не представлял. В материалах гражданского дела нет сведений, о том, что М.

Несмотря на это обстоятельство, суд иск удовлетворил и обязал ПВО выдать М. Прекращение производства по делу. В статье ГПК РФ содержатся основания прекращения производства по делу, к числу которых относятся случаи, когда дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи настоящего Кодекса.

Так, по делу Засвияжского районного суда г. Ульяновска усматривается, что А. В обоснование требований указала, что ее внук Е. С 11 февраля года внук имеет регистрацию в квартире 6 дома 9 по ул. Октябрьской в г. Мать ребенка дочь заявительницы решением суда от 22 сентября года признана безвестно отсутствующей.

Отец ребенка в свидетельстве о рождении записан со слов матери. Суд в процессе рассмотрения указанного заявления пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов ст.

Заявитель А. В данном случае А. При таких обстоятельствах заявление А. Установление факта проживания на Дела об установлении факта проживания на территории РФ составляют большую часть рассматриваемой категории дел.

Появление таких дел в производстве судов объясняется проходящей в Российской Федерации процедурой обмена паспортов СССР образца года на паспорта РФ и возникшей в связи с этим у лиц, обратившихся с заявлением об обмене паспорта, необходимостью подтверждения принадлежности к гражданству РФ.

Основанием к обращению в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ является, в большинстве случаев, устный отказ сотрудников ТП ФМС ПВС районных органов внутренних дел в оформлении паспортов гражданина РФ. До 1 июля г. Согласно статье 13 ранее действовавшего Закона гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории Российской Федерации на день вступления в силу этого Закона то есть на 6 февраля г.

Лица, родившиеся 30 декабря г. Под территорией Российской Федерации, в данном случае, понимается территория Российской Федерации по состоянию на дату рождения.

Таким образом, исходя из названных норм Закона РФ от Данный Закон утратил силу в связи с введением в действие с 1 июля года Федерального закона РФ от Однако имели место случаи, когда районные суды после вступления в силу нового закона о гражданстве продолжали рассматривать дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение в прежнем порядке, то есть к возникшим правоотношениям применяли закон, признанный утратившим силу.

Так, по делу Кузоватовского районного суда Ульяновской области решением от Как усматривается из материалов дела, К. Кузоватово с января года по настоящее время. Никогда за пределы Российской Федерации не выезжала.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что требования К. В соответствии с частью 1 ст. В части второй названной нормы дан перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке.

Этот перечень не является исчерпывающим, поэтому суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителей юридические последствия. К таким юридическим фактам суд отнес и факт постоянного проживания на территории Российской Федерации на 6 февраля и после этой даты, влекущий за собой признание гражданства Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, суд установил в своем решении факт постоянного проживания К. Кузоватово Кузоватовского района Ульяновской области и указал, что установление данного факта имеет для заявительницы юридическое значение, поскольку позволит ей в соответствии с Федеральным законом от С такими выводами согласиться нельзя, так как сам по себе установленный судом факт постоянного проживания лица на территории Российской Федерации на Установленные по настоящему делу обстоятельства, свидетельствовали о том, что К.

В соответствии с ч. Поэтому суд, установив в процессе рассмотрения дела, что заявительнице, являющейся гражданкой Российской Федерации было отказано в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, то есть установив наличие факта нарушения ее прав, должен был с учетом того обстоятельства, что факт постоянного проживания лица на территории Российской Федерации на Из материалов дела Радищевского районного суда усматривается, что М.

Суд со ссылкой на ст. Между тем, с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку между лицом, оспаривающим правомерность отказа в оформлении документов на приобретение гражданства и органом внутренних дел, в компетенции которого входит оформление таких документов, отсутствует материально-правовой спор.

Признание заявителей гражданами Российской Федерации. Статья 5 Федерального закона от Статья 28 данного закона определяет круг полномочных органов, ведающих делами о гражданстве Российской Федерации.

Образец искового заявления об установлении юридического факта проживания на территории рф

Новые доказательства в апелляции. Когда суд их примет Заявление об установлении юридического факта подают по правилам главы 27 АПК Когда компания собирается направить иск, она выясняет, в какой именно суд нужно обратиться. В отношении заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение, действуют особые правила подсудности. Такой документ направляют в арбитражный суд: по месту нахождения компании-заявителя; по месту нахождения объекта недвижимости, в отношении которого суд должен установить факт владения, пользования, распоряжения или иной факт, имеющий значение для решения вопроса о праве на объект п.

Судебная практика Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судами в порядке особого производства. К таким фактам относятся факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и прав юридических лиц. Порядок судебного разбирательства по данной категории гражданских дел регулирует гл.

Главная Решение по делу об установлении юридического факта образец Решение по делу об установлении юридического факта образец К примеру, установление родства дает право претендовать на часть наследства. При отсутствии документов нотариус откажет в рассмотрении заявления. Другой вариант — подтверждение смерти. Заявление физического лица об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту его жительства статья ГПК Украины. Согласно статьи ГПК Украины в заявлении должны быть указаны: К заявлению приобщаются доказательства, подтверждающие изложенные в заявлении обстоятельства, и справка о невозможности восстановления утраченных документов.

Установление в суде фактов, имеющих...

Установление факта, проживания на территории Российской Федерации Одной из категорий дел, рассматриваемых в порядке особого производства, являются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Правовое регулирование порядка рассмотрения таких дел предусмотрено главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , содержащей нормы, устанавливающие специфику подачи заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и особенности судебных решений по таким делам. Согласно пункту 1 части 1 статьи , статьям , ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов статья ГПК РФ. В силу части 3 статьи ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. Таким образом, из приведенных выше положений федерального закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду. На практике, при обращении в суд отдельных категорий лиц, находящихся на территории Российской Федерации, с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации, целью для обращения с таким заявлением, как правило, указывается необходимость получения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.

Судебная практика по рассмотрению гражданских дел, вытекающих из наследственных правоотношений

Заявления об установлении национальной принадлежности Заявление об отмене заочного решения образец. Брестского района по ул. Изменение записи о национальности Советы юристов Эта разновидность применяется, когда необходимо подтвердить определенный факт. Процесс завершается получением владельцем участка кадастровой выписки, где будет указан новый вид его разрешенного использования.

Перед применением документа в каждом конкретном случае деле , проконсультируйтесь у адвоката. Правовое сопровождение бизнеса, сопровождение процедур банкротства включая управляемое банкротство застройщиков, в том числе в Самаре.

В большинстве случаев суды правильно разрешают дела этой категории, принимаемые решения соответствуют закону. Вместе с тем отдельными судами допускаются ошибки при разрешении указанных дел. Соблюдение правил подсудности. Статьи ГПК РФ устанавливают территориальную подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции.

Исковое заявление образец об установлении юридического факта

Государственная пошлина: на основании п. Рассмотреть дело в мое отсутствие. Приложения: 2. Квитанция об оплате госпошлины; 3.

Суд Установление юридического факта в судебном порядке — составление и образец заявления Для засвидетельствования отдельных фактов, исключающих долгое судебное расследование, используется заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Подобные дела предполагают отсутствие лиц, выступающих против или не согласных с текстом заявления, поэтому рассматриваются в упрощенном режиме и в короткие сроки. Описанный порядок используется, когда определение тех или иных обстоятельств необходимо для реализации прав и обязанностей, связанных с ними лиц. В юриспруденции они называются юридическими фактами. К примеру, установление родства дает право претендовать на часть наследства.

Заявление в суд об установлении факта принятия наследства

О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение Нормативное Постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 28 июня года N В целях правильного и единообразного применения законодательства при рассмотрении гражданских дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: 1. Обратить внимание судов на то, что дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждаются по заявлению граждан, организаций, а также иных лиц, которые по закону вправе обращаться в суд в защиту интересов других лиц статьи 55 , 62 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан далее — ГПК и характеризуются возможным наличием спора о факте, но безусловным отсутствием спора о праве. Если заявителем поданы заявления об установлении нескольких фактов, имеющих юридическое значение, то суды вправе рассмотреть эти требования в одном производстве. Пункт 1 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Суды могут принимать заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать такие дела в порядке особого производства, если: согласно закону часть первая статьи ГПК такие факты порождают юридические последствия возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций ; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт статья ГПК ; действующим законодательством не предусмотрен иной внесудебный порядок их установления статья ГПК ; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду часть вторая статьи ГПК. Пункт 2 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового.

Просительная Наименование суда, данные заявителя и всех заинтересованных лиц События и факты, которые необходимо подтвердить, причины установления факта, обстоятельства из-за которых без обращения в суд невозможно подтвердить этот факт Просьба об установлении факта, при необходимости просьбы о вызове свидетелей, истребовании доказательств от других лиц и т. Список документов, которые нужно приложить Согласно ГПК заявитель должен представить доказательства того, что установить факт без обращения в суд невозможно. Для этого можно использовать, например, отказы в выдаче соответствующих свидетельств, полученные от государственных органов.

Установление факта, проживания на территории Российской Федерации

В судебном порядке могут быть установлены также другие факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав физических лиц, если законом не определен иной порядок их установления. Дела об установлении факта принадлежности лицу паспорта, военного билета, билета о членстве в объединении граждан, а также свидетельств, выдаваемых органами государственной регистрации актов гражданского состояния, судебному рассмотрению в особом производстве не подлежат. Заявление физического лица об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту его жительства статья ГПК Украины. Согласно статьи ГПК Украины в заявлении должны быть указаны: какой факт заявитель просит установить и с какой целью причины невозможности получения или восстановления документов, удостоверяющих этот факт доказательства, подтверждающие факт.

Исковое заявление об установлении факта имеющего юридическое значение

Право Групп Разовая услуга Исковое заявление об установлении юридического факта Исковое заявление об установлении юридического факта Составить для Вас такой иск могут специалисты юридической компании Право Групп: быстро, недорого, с гарантией результата! Как составить исковое заявление об установлении юридического факта? Перечень ситуаций, в которых может потребоваться установление юридического факта, довольно объемный.

Уточняющие вопросы по теме Михаил У меня вопрос.

Справка Для настоящего обзора использованы дела, рассмотренные Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа в — годах и первом полугодии года, а также некоторые постановления Президиума ВАС РФ и постановления федеральных арбитражных судов округов Центрального, Уральского, Поволжского. Подавляющее большинство этих дел рассматривалось в период действия Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации года далее — АПК РФ года , который не содержал специальных правил рассмотрения данной категории дел. Указывалось на подведомственность таких дел арбитражному суду, определялась их подсудность, отдельная статья была посвящена решению арбитражного суда об установлении юридического факта. Статья 87 АПК РФ года предусматривала также специальное основание для оставления заявления об установлении юридического факта без рассмотрения, если в процессе рассмотрения заявления выяснится, что возник спор о праве.

Исковое заявление об установлении юридического факта

Образцы в суд по ст. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов ст. Данный перечень дел не является исчерпывающим, суд вправе установить любой другой факт, имеющий юридической значение, если заявление об установлении факта соответствует следующим условиям: 1. Цель обращения с заявлением об установлении факта судья устанавливает на стадии принятия заявления к производству. Например, установление факта родственных отношений возможно тогда, когда порождаются определенные юридические последствия в виде возникновения права на принятие наследства, права на пенсию по потере кормильца и т. Например, подтверждение факта родственных отношений требуется когда необходимо наличие соответствующего свидетельства, а оно утрачено и органы ЗАГСа отказывают в выдаче дубликата или когда степень данного родства не требует специальной регистрации.

Исковое заявление об установлении факта принятия наследства

Главная Образец искового заявления об установлении юридического факта проживания на территории рф Образец искового заявления об установлении юридического факта проживания на территории рф Образец искового заявления об установлении юридического факта проживания на территории рф Заявитель — гражданин другого государства, места жительства в РФ не имеет. Право на подачу заявления есть. Рассмотрение заявления об установлении факта проживания Юрист В этом случае заявление подается по месту фактического проживания в РФ.

Комментариев: 8
  1. onepges70

    У меня уже были но не проверяли в разведку пришли есть такой или нет

  2. Исидор

    Не реально доказать ущерб, а может я после заправки еще где-то дозаправился?

  3. loilifili

    5 тысяч рублей за то, чтобы просто 2 часа слушать: делай всё, как скажут полицаи . Отлично!

  4. Епифан

    Почему фискальные органы начали проверку с тех, кто получает тысячи, вместо того, чтобы проверять тех, кто миллиардами за бугор выводит. Беспредел

  5. Анисим

    Вот это меня убило , на выборы не иду.

  6. ibinul

    ДУМАЙТЕ, кому это выгодно и зачем! сейчас это вброс для затравки. народу что царя долой. но не царь ваш враг. кровожадность соседа вот проблема №1 от которой уводят внимание людей! типичная работа московитов!

  7. jeiwretal

    Сбербанк уже давно благополучно блокирует и без законов

  8. Вера

    Как юрист, ты говно, и это изходя из бреда который ты несёшь в видео

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.