Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Кража до 2000 рублей

Итак, согласно Уголовному кодексу, кражей могут быть признаны такие действия: хищение человеком чужого имущества в полной уверенности, что он действует тайно и не замечен другими лицами; хищение чужого имущества в присутствии других лиц, которые не осознают данного факта; во время завладения чужим имуществом действия злоумышленника были обнаружены, но этот факт не остановил его это также может быть квалифицировано, как грабеж ; кража совершается в присутствии других лиц, которые осознают суть действий злоумышленника, но последний уверен в их согласии. Распространенные схемы Крупное или мелкое воровство в магазине — это самый распространенный вид преступлений не только в отечественной практике, но и во всем мире. Какова ответственность за кражу из магазина товара на сумму рублей? Внимание А там уже не уголовная, а гражданско-правовая ответственность.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ответственность за хищение имущества

Рассмотрим подробным образом каждый из признаков. Как следует из ч. Необходимы две составляющих для квалификации кражи по п. При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

В приговоре надлежит оценить доказательства в отношении каждого исполнителя совершенного преступления и других соучастников организаторов, подстрекателей, пособников п.

N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них.

Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления , содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В этих случаях в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ.

Подчеркнем, что не являются совместным участием пассивные действия, даже если лицо после свершения кражи присвоило часть похищенного. Чердаков ранее судимый за кражи осужден по пп. Он признан виновным в неоднократном совершении кражи группой лиц по предварительному сговору.

Чердаков и Волков встретились на улице и решили совершить кражу денег в автобусе. С этой целью они сели в автобус, и в пути следования Волков, находясь на задней площадке, вытащил из хозяйственной сумки Шулаевой кошелек с деньгами в сумме руб. После этого Волков и Чердаков на остановке вышли из автобуса и поделили похищенные деньги, при этом Волков взял себе руб.

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики 4 мая г. Признавая Чердакова виновным в совершении кражи у Шулаевой, суд первой инстанции указал, что Чердаков совершил преступление по предварительному сговору с Волковым.

Однако объективную сторону данного преступления суд изложил в приговоре так, что она содержит лишь описание действий Волкова, непосредственно совершившего хищение кошелька у Шулаевой.

В описательной части приговора нет указания на то, в чем заключалось соисполнительство Чердакова в краже, какую роль он выполнил для достижения совместно с Волковым единой преступной цели. Как показал допрошенный по делу Чердаков, в соответствии с договоренностью он встретился с Волковым на остановке общественного транспорта и вместе они доехали на автобусе до автовокзала.

Здесь они пересели в другой автобус. При подъезде к железнодорожному вокзалу Волков жестом указал ему о необходимости выйти. На улице он сказал ему, что украл кошелек. Деньги они поделили между собой. Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Шулаевой, данных на предварительном следствии, видно, что в момент обнаружения пропажи кошелька она находилась в автобусе.

Незадолго до пропажи она видела рядом с собой парня в желтой куртке, он вышел на остановке "Железнодорожный вокзал", а следом за ним - и парень в черной куртке. По словам свидетеля Волкова осужденного по приговору от 7 декабря г. В автобус они зашли на разные площадки, на своей площадке он совершил кражу кошелька из сумки женщины, о чем жестом сообщил Чердакову.

Выйдя на остановке, они поделили похищенные им деньги между собой. Других доказательств, которые могли бы свидетельствовать о совершении Чердаковым действий, способствовавших совершению Волковым преступления, в приговоре не приведено.

Более того, из показаний Волкова следует, что вместе с Чердаковым они договорились совершить карманные кражи каждый в отдельности. При таких обстоятельствах оснований для вывода, что Чердаков виновен в хищении имущества, принадлежавшего потерпевшей Шулаевой, не имеется.

В то же время действия Чердакова, связанные с дележом похищенного и обращением части его в свою собственность, содержат признаки преступления, предусмотренного ст. С учетом изложенного президиум Верховного Суда Чувашской Республики действия Чердакова переквалифицировал с пп.

Также на практике необходимо учитывать, что при квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем кражи, грабежа или разбоя группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, судам следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично п.

На практике необходимо учитывать, что в случае совершения кражи несколькими лицами без предварительного сговора их действия подпадают под квалификацию п.

Уже Русская Правда различает кражу из закрытого помещения от кражи "в поле". В первом случае кража наказывается строже, так как, здесь обнаруживается больше злонамеренности, воля преступника была упорнее, чем во втором: вору приходилось одолеть некоторые препятствия для того, чтобы украсть из клети быть может, сломать замок, дверь и т.

Современное уголовное законодательство в качестве квалифицирующих видов кражи выделяет: кража совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище и кражу совершенную с незаконным проникновением в жилище. В соответствии с п. Не относится к хранилищам обычная тара, упаковка.

Относительно участков территории в судебной практике утвердился взгляд, что неогражденная и неохраняемая площадка, используемая для складирования материалов, не может считаться "иным хранилищем" [3]. Но и не всякая охраняемая территория например, территория завода может быть признана "иным хранилищем".

Им считаются лишь специально отведенные и оборудованные для хранения материальных ценностей участки [4]. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в определении по делу Варламова и Яковлева не посчитала иным хранилищем территорию колхозного сада, поскольку площадь сада предназначалась не для хранения имущества, а для выращивания яблок [5].

По другому делу Верховный Суд РСФСР признал правильным осуждение за кражу с проникновением в иное хранилище лиц, которые ночью сорвали навесной замок с дверцы автофургона и похитили ящики с водкой. В то же время кража с открытой платформы вагона может быть квалифицирована как совершенная из "иного хранилища", если платформа охранялась [6].

Как видно, пространная формулировка подп. Приведем пример из практики, когда действия лица ошибочно расценены судом как кража с проникновением в иное хранилище.

Кривцов осужден по пп. Согласно приговору Кривцов признан виновным в том, что 4 июня г. Хищение из салонов автомашин суд признал как совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия приговор в отношении Кривцова оставила без изменения. Президиум того же суда протест в порядке надзора прокурора Республики Мордовия об исключении из приговора в отношении Кривцова п. Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора, считая, что суд при квалификации действий Кривцова по эпизодам совершения краж имущества из автомашин, принадлежащих Кирееву и Ефремову, неправильно применил уголовный закон, излишне вменил квалифицирующий признак - незаконное проникновение в иное хранилище.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 24 ноября г. Как видно из материалов дела, автомашины потерпевших не находились в отведенном для их хранения месте, а стояли на улице. Сами автомашины являются не хранилищем ценностей, а средством передвижения.

В связи с этим из судебных решений подлежит исключению указание об осуждении Кривцова по п. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" п. При решении вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу…, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении жилище, хранилище , а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом.

Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу…, в его действиях указанный признак отсутствует.

Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

Все указанные элементы рассматриваемого квалифицирующего признака место, откуда изымается имущество, - "жилище, помещение, иное хранилище"; способ - "с проникновением"; недозволенность проникновения - "незаконное" одинаково обязательны и должны оцениваться в единстве. Подчеркнем также, что в случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по статье УК РФ не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи, грабежа или разбоя.

Если лицо, совершая кражу…, незаконно проникло в жилище, помещение либо иное хранилище путем взлома дверей, замков, решеток и т. Прежде всего, обратим внимание на не совсем удачную формулировку данного квалифицирующего признака.

Данный квалифицированный признак действует в отношении только одной категории собственников - физических лиц, поскольку в новой редакции квалифицирующего признака речь идет о значительном ущербе гражданину и предполагает дифференцированный подход к финансовому положению граждан, что вызывает критику в теории [8].

Исследователи считают, что, нельзя в современных условиях исходить из прежних идеологических представлений о том, что собственность граждан, имеющих разный уровень материального благосостояния, должна охраняться уголовным законом по-разному.

Конституция РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от его имущественного положения ч. Рассматриваемый признак соответствует формулировке Уголовного кодекса г. Очевидно, требуется аутентическое толкование данного признака либо совершенствование нормы [9].

Обратимся к содержанию и практике применения квалифицированного признака подп. В примечание п. При квалификации действий лица, совершившего кражу или грабеж, по признаку причинения гражданину значительного ущерба необходимо ориентироваться именно на факте размера ущерба гражданину, а не делить такой ущерб на количество субъектов кражи в случае соучастия.

При квалификации по данному признаку судам необходимо учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др.

Таким образом, рассматриваемый квалифицирующий признак кражи, может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб. Подчеркнем, что на практике, устанавливая, что потерпевший работает и не имеет иждивенцев, когда отсутствуют иные основания для вывода, что потерпевшему причинен значительный ущерб, суд приходит к выводу о незначительности минимального порога ущерба п.

На практике, решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших кражу чужого имущества в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы по признаку "причинение значительного ущерба гражданину" либо по признаку "в крупном размере", следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы [11].

Причинение значительного ущерба должно охватываться умыслом всех субъектов хищения при соучастии. Р Нижегородской области.

Там Г. После этого они с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив потерпевшей Ю. В надзорной жалобе осужденный К.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению. Действия К. Последующими судебными решениями действия К.

Вместе с тем, из приговора суда следует, что у осужденных отсутствовал предварительный сговор на совершение кражи имущества Ю. Поэтому К. С учетом изложенного стоимость похищенного К.

Согласно п. При таких обстоятельствах действия К. Таким образом, поскольку имел место эксцесс исполнителя, действия осужденного подлежат переквалификации с кражи, причинившей значительный ущерб потерпевшему, на кражу без квалифицирующих признаков.

Характеризуя данный признак исследователи отмечают, что усиление ответственности за нее обусловлено повышенной степенью общественной опасности карманных и подобных тайных хищений, которая, в свою очередь, объясняется, как правило, высоким преступным профессионализмом лиц, совершающих такие хищения.

Главное в характеристике этой кражи - преступление совершается не просто в присутствии потерпевшего, не замечающего тайного хищения, а при физическом контакте с ним при хищении из одежды - карманов или с предметами, которые потерпевший держит в руках, или которые находятся в непосредственной близости от него и в поле его зрения.

Таким образом, это тайное хищение отличается особой дерзостью виновного [12]. Данный вид кражи должен быть совершен из одежды, сумки или другой ручной клади коробка, сумка, сверток, рюкзак, чемодан и т.

Номер не прошел

Кража на рублей - советы адвокатов и юристов Тем не менее, следуя известной поговорке, нужно заметить, что никто не застрахован от допроса в качестве потерпевшего или, что гораздо более неприятно, подозреваемого либо обвиняемого. Поэтому необходимо знать как правильно вести себя в этой, прямо скажем, неординарной ситуации, что во многом может повлиять на исход дела. Допрос является наиболее распространенным следственным действием, и самым сложным с точки зрения психологического воздействия на допрашиваемого. Как правило, допрос проводится в служебном кабинете следователя, и это дает ему определенное преимущество.

Может быть условиться с магазином и примириться. Вопрос: моему ребенку 16 лет он совершил кражу в магазине на сумму рублей что ему за это будет?

Стать жертвой кражи можно в любом месте и при любых обстоятельствах. Воры могут посягнуть на любые вещи, но в первую очередь их привлекают денежные средства. Выбор преступников в пользу денег основывается на желании быстро обогатиться с наименьшими усилиями. Если украсть вещь, ее необходимо продать, так как она является прямым доказательством вины.

Кража 2500 рублей: какое наказание, статья и последствия?

Вы здесь: Главная Деятельность Правоохранительная деятельность Деятельность ГИБДД Если украли регистрационный знак Info Если украли регистрационный знак По некоторым данным в нашей стране с этим сталкивался чуть ли не каждый пятый автовладелец. Плюс ужесточение ответственности за кражу государственных автомобильных номеров, которую приняла Государственная дума, несколько исправила ситуацию. Но не все так просто. Зачем воруют автомобильные номера? Таким образом, собственник автомобиля, у которого был украден номер, защищает себя от возможных проблем, связанных с незаконным использованием украденного номерного знака, поскольку в случае изготовления дубликата без сообщения в правоохранительные органы о преступлении, могут возникнуть трудности с полицией, где Вам придется доказывать, что номер ранее был украден. К примеру, не редкость, когда номера воруют для совершения преступления на автомобиле. Зная о том, что большинство владельцев предпочитают обращаться с заявлением о краже регистрационных знаков, преступники воруют номера с целью выкупа. Вот поэтому кражи продолжаются. Единственный плюс это то, что сумма выкупа украденного номера стала гораздо меньше. Если раньше преступники вымогали от 1, до 5, рублей, то сейчас в основном требуют не больше 1,, рублей.

Кража 2500 рублей: какое наказание, статья и последствия?

Ответы Mail. Ru Скажите, пожалуйста, что может быть за. Раскрыта кража на тысяч рублей - Крым онлайн Наиболее популярным видом преступления считается кража. Данное понятие утверждает, что кража — это незаконное получение чужого имущества, главным признаком которого является тайность ярким примером можно считать кражу в магазине.

Можно ли удалить информацию о мелком хищении 3-летней давности из базы данных?

Приговор в отношении Ш. Самары Самарской области Кузнецова М. Самары Алиева В.

Омичу грозит штраф после заявления о краже

Тайное хищение имущества Понятие. Момент начала хищения и его окончание Согласно уголовному законодательству РФ, под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Чужое имущество — это имущество, не находящееся в собственности либо законном владении виновного. Основной признак кражи — тайность хищения.

Хочу поделиться своей историей. Мои "друзья" очень жестко меня подставили,конечно и моя вина в этом тоже есть,поспорили с ними,что мне слабо будет взять даже жвачку в "Ашане",я повелась на "слабо",приехала в магазин,взяла все необходимые продукты и жвачку в карман,после оплаты подошли охранники,попросили пройти с ними,я испугалась,ведь жвачка предательски тянет мой карман,прошли в комнату,вывернули все вещи,нашли жвачку,показали видеозапись. В итоге завтра суд,передадут информацию в универ,в таком случае меня отчислят,и наверное нехилый штраф. Может кто сталкивался с подобным,может дать совет? Очень страшно Помогите кто сможет. Дубликаты не найдены.

Если украли регистрационный знак

В случае, если лицо попало под статью УК РФ, смягчить меры наказания могут следующие обстоятельства: Также стоит отметить, что привлечь к ответственности по статье УК РФ может только до истечения срока давности. Полицейские в Северной Осетии раскрыли преступную группу, которая занималась хищениями природного газа и махинациями с коммунальной задолженностью. Сумма ущерба превышает млн рублей, возбуждено 14 уголовных дел. Два начальника участков задержаны, в отношении остальных избирается мера пресечения. Крупное хищение - советы адвокатов и юристов Установлено, что сообщники необоснованно записывали на потребителей крупные объемы газа, которые были либо потеряны, либо похищены.

Кражи до рублей подразделяются на 2 состава административных правонарушений. В первом случае ущерб составляет менее рублей.

При этом решающее значение имеет факт того, был ли совершены сопутствующие действия, которые влекут за собой уголовную ответственность независимо от стоимости иконы. Список таких действий смотрите по этой ссылке. Административная ответственность за кражу иконы за кражу иконы, стоимостью до 1 рублей предусмотрена следующая ответственность штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей; либо административный арест на срок до пятнадцати суток; либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Законодательство стремительно устаревает, а каждая ситуация индивидуальна. Сохраните свое время и деньги - позвоните по указанным ниже телефонам, заполните форму либо обратитесь к онлайн консультану в правом нижнем углу.

14-летний вологодский подросток покончил с собой после обвинений в краже

Государственная Дума РФ в первом чтении одобрила законопроект, предусматривающий увеличение стоимости имущества, за хищение которого полагается административная, а не уголовная ответственность, с до рублей. Авторами документа является группа депутатов Госдумы от фракции "Единая Россия". Парламентарии предложили увеличить порог стоимости материальных ценностей, за хищение или растрату которых положена административная ответственность по статье 7. Кроме того, предложено изменить минимальный размер значительного ущерба, нанесенного гражданину при совершении преступлений против собственности с 2,5 до 10 тысяч рублей.

Кража на 20000 ук

Наименьшую тяжесть имеют преступления, определяемые как кража ст. По своей сути этот вид правонарушения существенно отличается от других незаконных действий с чужим имуществом, так как целью преступления становятся материальные ценности потерпевшего, но при этом не наносится вред другим объектам правозащиты. При квалификации действий обвиняемого и назначении наказаний по этой статье учитываются обстоятельства, при которых было совершено преступление.

Ответ Юриста: Да, это вправду находка и ее присвоение не образует состава уголовного злодеяния.

Кража на рублей что грозит Рубрика: Споры Автор: Администратор Допрошен может быть любой участник уголовного дела — потерпевший, свидетель или же обвиняемый. Как вид доказательств наиболее распространены показания свидетеля. Тем не менее, следуя известной поговорке, нужно заметить, что никто не застрахован от допроса в качестве потерпевшего или, что гораздо более неприятно, подозреваемого либо обвиняемого. Поэтому необходимо знать как правильно вести себя в этой, прямо скажем, неординарной ситуации, что во многом может повлиять на исход дела. Кража на рублей - советы адвокатов и юристов Допрос является наиболее распространенным следственным действием, и самым сложным с точки зрения психологического воздействия на допрашиваемого.

Подросток не перенес инцидента с кражей рублей. В небольшом вологодском городе Бабаево покончил с собой школьник. Тело летнего Вани обнаружил около 18 часов 13 февраля в комнате его младший брат. Вся семья в тот момент была дома. Родители попытались спасти ребенка, вызвали скорую помощь.

Нюрнбергский процесс Прокуратурой Заволжского района Ивановской области поддержано государственное обвинение по громкому резонансному уголовному делу о побеге из ИВС в августе года. Прокуратурой Заволжского района Ивановской области поддержано государственное обвинение по громкому резонансному уголовному делу о побеге из ИВС в августе года. В результате пожара владельцу магазина — индивидуальному предпринимателю был причинён значительный имущественный ущерб. Длительное время, данное преступление оставалось нераскрытым, однако в году сотрудникам милиции всё-таки удалось напасть на след преступника.

Комментариев: 14
  1. Фелицата

    Не могу найти закон по этому изменению, дайте ссылку?

  2. Мариетта

    На пункт приёма чермета

  3. Карп

    Какая страна, такие и законы. Порох всех изнасиловал и идёт на второй срок, хорошо бы что бы на тюремный.

  4. Любомира

    Какую там опер карточку на лицо выставляет? Все карточки выставляются только следователем, вы о чем вообще говорите?

  5. Ядвига

    Правильно и нормально таможенники подогрели развод. Теперь гдетослышащие будут думать что евробляхи узаконили и будут жить до очередного штрафа.

  6. Анфиса

    Віджину спалю під радов

  7. Федот

    Спасибо за реальную помощь в наболевших вопросах

  8. Сила

    Большинство отзывов отрицательные. Но я хочу поддержать ваш контент. Мне студентам приходится разъяснять о том, что такое волеизъявление , почему статья конституции не сразу становится юридическим фактом. реализованным в жизни. Только грамотное поведение человека по защите своих собственных интересов. На самом деле юридическая форма волеизъявительного поведения должна стать частью культуры. Только тогда социальное большинство , которое не руководствуется рациональными моделями поведения будет поступать по правовому канону. К сожалению таких людей много.

  9. Афиноген

    Скажите пожалуйста, могу ли я вести скрытую съёмку своего начальства, как она ГНОБИТ рабочих и особенно пред пенсионного возраста.

  10. Леокадия

    Юрист говорит закон, или вытягивает из закона то что надо. Это его работа. Теперь хочу поделиться своими мыслями, на щёт того что рассказывал тот мэн о налоге! Средняя зарплата берётся той страны где ты был! ! ! Почему не минимальная, что нас украинцев берут туда, и няньчатся с нами оплачивая нам высокой зарплатой? Да они ищут дешевую рабсилу, и порой даже платят нам намного меньше своей минимальной! Ну точно у человека рана на всю голову! И даже без этого налога Украина бы, ну не пропала бы, но была бы намного беднее если бы не нелегальные деньги поступающие в Украину! Так как из за низкой платоспроможностью много бы заведений не существовало сегодня, которые платят налоги, а сами существуют из за платоспроможностью заробитчан! И это только один пример! Ну а если уж так пойдет, то я, как гражданин Украины, должен платить налоги по своим, украинским законам, и минималкам, или средним если уж на то пошло!

  11. Станислава

    Только думала об этом недавно))

  12. Елизавета

    За иностранную валюту вопрос времени. Собственно Россия, на мой взгляд, действительно является колонией Запада (тех стран, чьи валюты являются резервными и за которые в мире происходят почти все расчеты).

  13. Луиза

    Спасибо что развеяли!

  14. Лаврентий

    Адвокате чому ж ви не розказуєте людям хто такі факториригнгові компанії і що їх можна взувати по повній програмі оскільки вони ставлять людям фантастичні відсотки без їх відома?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.