Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Возбуждение уголовного дела на врачей

Ваш вопрос: , Город: Хабаровск Любовь: Я родила ребенка на сроке 34 недель с диагнозами: церебральная ишемия, недоношенность, СДР. Сейчас ребенку 5 лет, диагноз: ДЦП, атрофия обоих глаз частичная. Проводили судебно-медицинскую проверку, из нее Так же из экспертизы Могу ли я подать в суд на возбуждение уголовного дела? Адвокат: , Рубрика: Врачи Любовь, здравствуйте.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Идем в суд. Частное обвинение по уголовному делу

На первый взгляд все ясно — соответствующее право подозреваемого расширено. Теперь ему следует дать копию постановления о возбуждении уголовного дела, возбужденного не только в отношении его. Между тем не все так однозначно. Право всегда предполагает наличие обязанности.

Если у подозреваемого есть закрепленное в законе право, значит, на следователя дознавателя и др. Но копии какого именно постановления о возбуждении уголовного дела?

Обычно такого вопроса не возникает. Но ведь достаточно ситуаций, когда в одном уголовном деле несколько постановлений о возбуждении уголовного дела. Несколько постановлений — несколько копий Речь идет прежде всего о случаях соединения в одном производстве уголовных дел.

Согласно ч. Каждое из таких соединенных уголовных дел было возбуждено. Значит, в нем имеется постановление о возбуждении уголовного дела. Лицо может подозреваться в совершении одного преступления по одному из соединенных уголовных дел, может подозреваться в десятке преступлений по нескольким соединенным уголовным делам.

Во втором случае орган предварительного расследования обязан дать подозреваемому одну копию постановления о возбуждении уголовного дела по любому, на выбор следователя дознавателя и др. Кто наделен более широким правом на получение копий постановлений о возбуждении уголовного дела, подозреваемый или обвиняемый, с учетом того, что право обвиняемого ограничено лишь копиями постановлений, по которым он привлечен в качестве обвиняемого, а право подозреваемого не имеет каких-либо оговорок?

Перечень подобного рода вопросов легко можно продолжить. Попробуем ответить на основные из них. Кто такой подозреваемый? Исходя из содержания ч. При наличии одного из вышеуказанных юридических фактов в уголовном процессе появляется подозреваемый.

Только у него имеется право до окончания предварительного расследования получить копию постановления о возбуждении уголовного дела. Таким образом, Закон N ФЗ наделил лишь задержанного в соответствии со ст. Больше он никому еще одного права не предоставил.

Есть ли такое право у заподозренного? На практике не редки случаи, когда следователь дознаватель и др. Имеет ли такое лицо, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст.

Исходя из содержания п. Между тем с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих его права и свободы, оно имеет право пользоваться помощью защитника. Более того, в настоящее время такой участник уголовного процесса зачастую реализует данное право.

Конституционный Суд РФ именует его лицом, конституционные права, прежде всего на свободу и личную неприкосновенность, которого ограничены, в том числе в связи с уголовным преследованием в целях установления его виновности. Кем данное лицо становится после возбуждения уголовного дела по тому факту, по которому он являлся лицом, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст.

Если в постановлении о возбуждении уголовного дела было указано, что уголовное дело возбуждено в отношении его, он является подозреваемым. Соответственно, в этом случае он имеет право получить копию постановления о возбуждении уголовного дела.

Но, заметим, у такого субъекта рассматриваемое право имелось и до вступления в силу Закона N ФЗ. Представим другую ситуацию.

Уголовное дело возбуждено по факту, несмотря на то что проверка сообщения о преступлении проводилась в отношении определенного лица. Причем в ходе таковой следователь дознаватель и др. Формально последний подозреваемым не будет. Конечно, если не до того, как наступит одно из обстоятельств, перечисленных в п.

Причем такого рода участников уголовного процесса может быть два вида: лицо, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении, к моменту принятия решения о возбуждении уголовного дела переставшее быть лицом, заподозренным в совершении преступления; лицо, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении, которое осталось лицом, в отношении которого следователь дознаватель и др.

Именно последний, а равно любой иной субъект, в отношении которого осуществляется деятельность по установлению его виновности в совершении расследуемого преступления, в большей степени и нуждается в получении копии постановления о возбуждении уголовного дела.

Последняя ему необходима, чтобы иметь возможность обжаловать незаконное постановление о возбуждении уголовного дела, знать, по поводу совершения какого преступления в отношении его средствами стадии предварительного расследования осуществляется уголовное преследование, и в полной мере реализовать свои конституционные права на гарантированную государственную защиту собственных прав и свобод ст.

Причем постановление о возбуждении уголовного дела в этой ситуации потенциально незаконно уже потому, что в нем следователь дознаватель и др. Тем самым орган предварительного расследования, по сути, умышленно лишил заподозренного возможности защищать свои конституционные права и свободы, используя статус подозреваемого соответствующие уголовно-процессуальные права названного субъекта уголовного процесса.

Несмотря на это имевшее место со стороны органа предварительного расследования правонарушение, в настоящее время данный заподозренный лишен права получить копию соответствующего постановления о возбуждении уголовного дела.

Плохо это или хорошо? Думается, не очень хорошо. Полагаем, законодателю стоит задуматься над внесением в УПК РФ специальной статьи, посвященной статусу не являющегося подозреваемым или обвиняемым лица, подозреваемого в совершении преступления, или даже лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование.

Если подобная статья появится в УПК РФ, лицо, правовому положению которого она посвящена, должно быть наделено правом получать копию постановления о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, в котором он заподозрен по которому в отношении его осуществляется уголовное преследование.

Виды постановлений о возбуждении уголовного дела Постановления о возбуждении уголовного дела бывают разными. Обычно уголовные дела возбуждаются: по факту совершения преступления деяния, содержащего достаточные данные, указывающие на уголовно процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления ; в отношении определенного лица.

Соответственно, и постановления о возбуждении уголовного дела также могут быть указанных видов. Применительно же к исследуемому нами новому праву подозреваемого мы бы дополнительно разделили постановления о возбуждении уголовного дела в отношении определенного лица еще на два вида: постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, чей статус подозреваемого нами исследуется; постановления о возбуждении уголовного дела в отношении других лиц.

Помимо этого постановления о возбуждении уголовного дела можно классифицировать: На постановления о возбуждении уголовного дела об одном преступлении; постановления о возбуждении уголовного дела о нескольких преступлениях.

Причем последняя из названных групп тоже неоднородна. Ее составляют: постановления о возбуждении уголовного дела по нескольким фактам совершения преступления; постановления о возбуждении уголовного дела о совершении нескольких преступлений определенным лицом лицами ; постановления о возбуждении уголовного дела одновременно по факту фактам совершения преступления и в отношении лица лиц по другому, между тем связанному с первым, преступлению преступлениям.

Примером последнего вида документа может быть постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения особо тяжкого преступления и одновременно в отношении лица о заранее не обещанном укрывательстве такового.

К тому же, как мы уже отмечали выше, в уголовном деле может быть несколько постановлений о возбуждении уголовного дела. При действующей редакции п. Кто-то возразит, что п.

На этой основе сделает вывод, что орган предварительного расследования обязан дать подозреваемому лишь копию одного постановления о возбуждении уголовного дела. Но тогда возникает вопрос: какого? Однако к уголовному делу может быть присоединено уголовное дело, возбужденное несколько лет назад и ранее считавшееся нераскрытым.

Что же, подозреваемому следует дать копию постановления о возбуждении этого возобновленного уголовного дела, а не того, которое, к примеру, было недавно возбуждено по факту совершения преступления, при совершении которого он застигнут и, соответственно, задержан в соответствии со ст.

Вряд ли. Может быть, законодатель предоставил органу предварительного расследования право выбора, копию какого постановления о возбуждении уголовного дела направлять подозреваемому? Тоже не можем согласиться с такой позицией. Она, скорее всего, приведет к злоупотреблениям по многоэпизодным уголовным делам, когда следователь дознаватель и др.

Тогда, наверное, следователь дознаватель и др. Но таких постановлений в уголовном деле, как мы выяснили, может быть несколько. Кто будет определять, копию какого постановления подозреваемый должен получить, а какого — не имеет права? Да, действительно, обычно в уголовном деле имеется одно постановление о возбуждении уголовного дела.

Полагаем, прежде всего именно поэтому законодатель посчитал возможным оставить в п. Точно так же законодатель поступает и с формулировкой права обвиняемого на получение, например, копии постановления о привлечении его в качестве обвиняемого п.

Между тем ни у кого не возникнет и мысли, что обвиняемый, которому несколько раз перепредъявлялось обвинение, вправе получить копию лишь одного постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, а не каждого, ему предъявленного.

Полагаем, не только указанные обстоятельства, но и сама заложенная законодателем в Закон N ФЗ идея предполагает необходимость представления каждому подозреваемому копий всех имеющихся в уголовном деле постановлений о возбуждении уголовного дела.

Закон N ФЗ исключил из п. Тем самым он обратил внимание органов предварительного расследования на то, что подозреваемому должна быть предоставлена копия постановления о возбуждении уголовного дела и не против него, то есть в том числе и о преступлениях, в совершении которых он не подозревался.

Разумеется, речь здесь идет лишь о тех постановлениях о возбуждении уголовного дела, которые имеются в материалах уголовного дела, по которому лицо является подозреваемым. Возбуждение уголовного дела в отношении другого лица и по другому факту В жизни бывает всякое.

Уголовное дело может быть возбуждено по одному деянию, а подозреваемым лицо стало в связи с подозрением его в совершении другого преступления. Например, возбуждено уголовное дело в отношении врачей скорой помощи, действия которых якобы привели к смерти человека.

Но в ходе предварительного следствия выяснилось, что они не виноваты. Судебная экспертиза показала причину смерти, которая указывает на то, что смерть наступила раньше, при других обстоятельствах иная дата, время, место, способ и т.

Последний поставил больному укол, от которого пострадавший и умер. К лечащему врачу применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. Он стал подозреваемым, но в совершении не того деяния, которое произошло в определенное время в машине скорой помощи, а иного — имевшего место в другое время и в другом месте совершенного иным способом, лицом и т.

Пусть в этой ситуации не все законно. Но таковые, поверьте, случаются. И в этих обстоятельствах лечащий врач является подозреваемым по уголовному делу. Значит, следователь обязан дать ему копию постановления о возбуждении уголовного дела. То обстоятельство, что в этом постановлении нет ни слова о деянии, которое совершил именно лечащий врач, не лишает последнего этого права.

Появится в данном уголовном деле еще и постановление о возбуждении уголовного дела в отношении его действий, копию такового орган предварительного расследования также будет обязан передать подозреваемому. Именно так должна реализовываться предоставленная Законом N ФЗ подозреваемым новая обеспеченная государственным принуждением возможность.

В то же время мы готовы согласиться, последовательнее законодателю было бы не только исключить из п. Когда речь шла о копии постановления о возбуждении против него уголовного дела, было ясно, что данным правом наделяется только тот подозреваемый, который таковым стал в связи с наступлением юридического факта, описанного в п.

Закон N ФЗ же предоставил соответствующее право всем и каждому из подозреваемых. Однако не безупречность получившейся формулировки п. В связи с вышеизложенным хотелось бы выяснить, Законом N ФЗ подозреваемому предоставлено более широкое или же равное обвиняемому право?

Абхазское «дело врачей» возвращено в прокуратуру

В возбуждении уголовного дела после гибели рожениц хирург Чикишев обвинил… Мизулину 01 июля — Фото: kp. Напомним: на скамье подсудимых — бывшая зав. Вчера в Советском райсуде Омска прозвучали реплики сторон, после чего обвиняемым дали последнее слово. Первой выступила гособвинитель.

СК намерен ввести в УК статью По словам замруководителя главного управления криминалистики СК Анатолия Сазонова, по этой статье врачей будут привлекать к ответственности, только если нарушение стандартов оказания помощи приведет к тяжким последствиям.

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Вопросы 1. У меня закрыли уголовное дело, в котором врач причинил мне серьёзный вред здоровью. Расскажите подробней вашу ситуацию. Какими действиями он вам причинил серьезный вред здоровью, и почему закрыли, какое решение суда и остальные подробности.

На смоленских врачей, бездействие которых привело к смерти пациента, завели уголовное дело

Дело врачей: что происходит и чего ждать? За последние 5 лет дел, связанных с врачебными ошибками, стало почти в 3 раза больше. В итоге, считают врачи, вести сложных пациентов согласится только врач с достойной зарплатой. В последние годы дел, связанных с врачебными ошибками, стало больше, следует из заявления Следственного комитета, опубликованного на сайте. За 5 лет число таких обращений выросло почти в 3 раза — с в году до в м. Всего в прошлом году было возбуждено уголовное дело, из них направлено в суд — По данным РБК, в году СКР выделил ятрогенные преступления связанные с ухудшением состояния пациента после лечения в отдельную категорию особо контролируемых. Такой рост дел, связанных с врачебными ошибками, вызвал критику у Генпрокуратуры.

Дело врачей: что происходит и чего ждать?

В данном случае — это начальник одного из семи управлений Следственного комитета, тогда как, согласно ст. Таким образом, по его мнению, Мосгорсуд имел в виду содержательный момент, указав на недостаточность данных, указывающих на признаки преступления. Генри Резник пояснил, что в процессуальном смысле доказательства собирают и формируют только лица, ответственные за проведение процесса в конкретных стадиях судопроизводства, — дознаватель, следователь, прокурор и судья. А применительно к другим участникам процесса, включая адвоката-защитника, этот термин употребляется чисто технически, поскольку иначе в УПК пришлось бы писать каждый раз целые фразы о документах и сведениях, которые могут иметь доказательное значение. А само решение о заключении ее под стражу просуществовало всего 4 дня, после чего было отменено.

Миллионные премии для чиновников и жесткий дефицит реаниматологов: итоги года на рынке труда в Ростове

Например, заявление гражданина, подвергшегося нападению неизвестных, будет выглядеть так. Пример 3 Можно пойти и по другому пути. Представляя интересы гражданки, потерпевшей от насильственных действий супруга, мы при подготовке заявления в милицию собрали объяснения очевидцев происшествия. Обычно первым на пути заявителя оказывается дежурный по отделу или его помощник.

Белая халатность: в России растёт количество уголовных дел по факту врачебных ошибок

Мониторинг после апреля — 13 октября г. Врачи сделали ей "кесарево сечение", но ребенок умер. Сказали, что попала инфекция, начался сепсис.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ в возбуждении уголовного дела

MP3 В отдельном окне Руфина Чабалурхва утверждает, что прокуратура намеренно тянула следствие, экспертиза несколько раз терялась, ее удалось получить только в марте года. По результатам экспертизы в июне года обвинение в рамках уголовного дела против Паписимедовой предъявили еще двум врачам — Астанде Воуба и Нине Дашаевой. Адвокаты обвиняемых направили жалобы на незаконность возбуждения уголовного дела. Их главным аргументом стало нарушение сроков доследственной проверки. Закон требует, чтобы обвинение было предъявлено не позже чем через 40 дней со дня сообщения о преступлении.

«Дело врачей» возвращено в суд

Ваши права в случаях врачебной ошибки Врачебная ошибка происходит тогда, когда действиями медицинского специалиста ухудшено состояние здоровья его пациента или наступила смерть последнего. Стоит различать врачебную медицинскую ошибку и врачебную халатность, которую в соответствии с Уголовным кодексом РФ можно рассматривать, как небрежное отношение к своим обязанностям, повлекшее за собой тяжелые последствия для жизни и здоровья других граждан. В Уголовном кодексе РФ содержатся такие виды врачебных ошибок, как: незаконный аборт тяжкий вред здоровью ; заражение СПИДом пациента в результате непрофессионального отношения к работе; продажа фармацевтических препаратов без лицензии если это ухудшило здоровье пациента. Медицинские ошибки классифицируются на диагностические, лечебно-технические и организационные. Если будет установлена профессиональная ошибка врача, то ответственность может быть гражданская путем подачи иска не на врача, а на само лечебное учреждение о взыскании материального и морального вреда. Врач несет ответственность за небрежное отношение к своим должностным обязанностям: дисциплинарную - за ошибку врача его наказывает администрация лечебного учреждения поликлиники или больницы ; гражданскую - путем предъявления иска в суд; уголовную. Что делать в случаях, если вы столкнулись с врачебной ошибкой или халатностью? Если пациент остался недовольным исходом его лечения, необходимо посетить заведующего лечебным учреждением и написать заявление с изложением фактов.

«Сам факт возбуждения уголовного дела не является доказательством вины врача. Поэтому давайте щадить врачей, жалеть врачей.

Автор: анастасия Марчевская Я думаю,только общественное возмущение поможет остановить массовую гибель младенцев в роддомах России! Легла в роддом на плановое кесарево сечение Через 7 часов Машеньки,нашего долгожданного солнышка, не стало.

Смерть девятилетней жительницы Копейска стала причиной возбуждения уголовного дела

Врачами займется спецподразделение СКР. Поможет ли это пациентам? Поделиться Смотреть комментарии Распечатать В Следственном комитете России появилось спецподразделение по расследованию ятрогенных преступлений этот термин означает действия медицинского работника, повлекшие смерть или причинение вреда здоровью пациента.

Решение принял судья Анатолий Борисёнок. Суд направит сведения, изложенные в жалобе Середы, в управление СК по Минску для проведения дополнительной проверки. Дмитрий Середа. Фото spring

Постановлением следователя следственного отделения Глубокского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь Потапахина М. Ранее

Руководитель Международной правозащитной группы Агора 22 К комментариям В стране никто не считает количество так называемых врачебных ошибок, а эксперты традиционно называют, что не менее 50 тысяч пациентов в год умирают от неверных диагнозов или лечения. Есть два ощутимых способа восстановления прав. Первое — привлечение к уголовной ответственности в случае причинения тяжкого вреда здоровью или смерти пациента. Второе — адекватная компенсация.

На первый взгляд все ясно — соответствующее право подозреваемого расширено. Теперь ему следует дать копию постановления о возбуждении уголовного дела, возбужденного не только в отношении его. Между тем не все так однозначно. Право всегда предполагает наличие обязанности. Если у подозреваемого есть закрепленное в законе право, значит, на следователя дознавателя и др. Но копии какого именно постановления о возбуждении уголовного дела?

Если сам он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, предполагающее признание причастности к преступлению, то вторая сторона — потенциальный взяткодатель Яна Мирошниченко — уверяет, что никакой взятки не было, а в Париж они с Полляком летали по приглашению французской стороны для обучения на новом протезном оборудовании: как дистрибьютор и специалист. При этом уголовное преследование травматолога выросло именно из работы по уголовному делу самой Мирошниченко, которое возбудили сразу после того, как она ушла из бизнеса двух своих бывших партнеров и увела с собой многомиллионные госконтракты. Подобности запутанной медицинской истории — на Znak.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРИПИСКИ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВРАЧЕЙ
Комментариев: 9
  1. Леонтий

    Ситуація в країні практично однакова. Рішення суду ігнорують повністю,при скасованих постановах поліція подає неправдиву інформацію на виконавчу про не уплату штрафу. Відповідь завжди одна можете написати на нас скаргу,якою монітор жопу підітре

  2. Селиверст

    Все для того чтоб народу не начем было добиратся до киева вешать етих тварей у власти уже скоро они сами перевежаются мрази

  3. Надежда

    Ну что же с налогом на старые наши авто, есть или нет?

  4. Зинаида

    Расскажи про иммунитеты, допустим я немой или сам на службе

  5. Сусанна

    Есть пара вопросов , какая ответственность за это правонарушение ?я думаю в вашем случаи это минимальный штраф , сколько вы затратили времени и денег для восстановления справедливости (с учетом затрат на бензин ,походы в суд )? скажем так на какую сумму попадет обычный , не имеющий юридического образования

  6. solare

    Только я наивный говорил о 100 с бояхи. А тут по крупному сыграли.

  7. Филимон

    У вас есть отличительная черта: Вы говорите ровно, как робот, и при этом полезно и интересно

  8. Лучезар

    Что это за трудоустройство через военкомат ?когда это закончится?

  9. merlycentdemp

    Инспектор утверждает, что открытый багажник, куда он не лезет и ничего там не трогает есть осмотр. Прав ли он?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.