Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Врачебная ошибка в уголовный кодекс

Природа медико-правовых уголовных правонарушений имеет особый общественно опасный характер, указывая на профессиональные преступления в медицинской сфере; следует отметить общие составы уголовных преступлений, которые обусловливают летальные последствия для жизни и здоровья человека, в том числе из-за неосторожных действий медицинского работника: убийство по неосторожности ст. Для определения наличия или отсутствия уголовной ответственности медицинских работников имеют значение следующие обстоятельства: — деяние, связанное с риском ст. Крайнюю необходимость закон определяет как причинение вреда правоохраняемым интересам в определенном состоянии для устранения опасности, непосредственно угрожающей лицу или охраняемым законом правам человека либо иных лиц, если эту опасность в данной обстановке нельзя было устранить иными средствами и если при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Для отнесения случая к крайней необходимости, предусматривающей исключение преступного поведения медицинского работника, важно определить критерии правомерности или, проще говоря, критерии приемлемости акта поведения врача с помощью факта "опасности, непосредственно угрожающей", где речь идет об опасности, которая должна представлять реальную угрозу, и без причинения вреда человеку в таких обстоятельствах невозможно устранить заболевание, травму, представляющую опасность для жизни и здоровья. Это касается оказания медицинской помощи, являющейся неотложной, а промедление может привести к тяжким последствиям — смерти лица.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

"Врачебная ошибка" вне закона…

Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. В "Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" есть лишь упоминание о профессиональной ошибке, но ее содержание не раскрывается.

Более того, на сегодня нет и юридического понятия "ошибки в профессиональной медицинской деятельности". Уголовный кодекс Российской Федерации также не содержит норму, раскрывающую содержание врачебной ошибки.

Наиболее часто упоминаются следующие определения: Врачебная ошибка — ошибка врача в профессиональной деятельности, вследствие добросовестного заблуждения при отсутствии небрежности, халатности или невежества.

Врачебная ошибка — ошибка врача при исполнении своих профессиональных обязанностей, являющиеся следствием добросовестного заблуждения и не содержащие состава преступления или признаков проступков.

Врачебная ошибка — неправильное определение болезни врачом диагностическая ошибка или неправильное врачебное мероприятие операция, назначение лекарства и др. Врачебная ошибка — неправильное действие или бездействие врача, имеющее в своей основе несовершенство современной науки, незнание или неспособность использовать имеющиеся знания на практике.

Каждое из этих определений содержит в себе такое понятие как "добросовестное заблуждение", являющееся смягчающим основанием и исключающее уголовную ответственность. В таком случае, где искать защиту, если врачебная ошибка стала результатом недобросовестного исполнения врачом своих обязанностей?

Но прежде чем попытаться ответить на этот вопрос, сделаем небольшой экскурс в прошлое… Врачебная ошибка глазами древних Известно, что законодательство, регламентирующее ответственность медиков за врачебные ошибки, появилось еще в глубокой древности.

В нем ответственности за врачебную ошибку отведено три параграфа. В Древней Греции врачебное мастерство ценилось очень высоко, поэтому медики за ошибки освобождались от ответственности, если больной умирал "против воли врачующего".

Римское право предусматривало наказание врача за грубые ошибки, причем понятие "врачебные ошибки" было весьма широким. Сюда относились и неопытность, и неосторожность врачей, и неоказание медицинской помощи.

Римское право уже допускало правомерность смерти больного вследствие тяжести заболевания. Умышленное умерщвление больного, отравление его с помощью яда, аборт, кастрация не относились к профессиональным преступлениям, ответственность медиков за них была такой же, как и других граждан.

В Англии в XV веке хирург, который нанес ущерб пациенту, представал перед судом мэра города, и по приговору последнего подвергался штрафу, тюремному заключению или на определенный срок лишался врачебной практики.

В истории Древней Руси врачевание приравнивалось к волхованию и чародейству. Поэтому за врачебные ошибки врач нес ответственность как за умышленное преступление. Примером может служить умерщвление лекаря Леона, который лечил больного сына великого князя Иоанна III, но не смог его спасти от смерти.

В г. Из современной истории нашей страны Интересно проследить эволюцию взглядов на ответственность медицинских работников за профессиональные правонарушения с г. Марковин, известный ученый, профессор кафедры судебной медицины Ростовского университета, возглавлявший судебно-медицинскую лабораторию в г.

Этот период характеризуется вниманием к этому вопросу медицинских научных обществ, журналов, газет, съездов врачей, совещаний врачей и юристов. В двадцатые годы наметились противоречия между врачами и юристами по вопросу об отношении к врачебным дефектам.

Дискуссию вызвало нашумевшее заявление российского акушерско-гинекологического общества, обратившегося в Народный Комиссариат здравоохранения г.

С по г. В заявлении, в частности, указывалось, что практические достижения медицины имеют известный предел, тем более что объектом исследования является "капризный еще и не вполне изученный человеческий организм".

Между тем, малая осведомленность обывательских групп в вопросах медицины создает преувеличенные надежды и необоснованные требования к врачам. В связи с этим предлагалось создание особых комиссий при здравотделах университетских городов для разбора дела и предания врача суду или покаянию, а в сложных случаях — для передачи дел Центральной экспертной комиссии при НКЗ для окончательного решения.

Против такого взгляда резко отрицательно выступили юристы, и часть медицинской общественности, которые подчеркивали равную со всеми гражданами правовую ответственность врачей. Поэтому они считали не нужным создавать какие-то дополнительные статьи в УК, а также специальные правила для врачей.

И при возбуждении уголовных дел в отношении врачей руководствоваться общими. В гг. Новый всплеск интереса и явных изменений в расследовании "врачебных дел", в характере ответственности медицинских работников произошел в девяностые годы ушедшего столетия. Они связаны с коренными изменениями общественно-политической, социальной, экономической жизни общества, в том числе и в области охраны здоровья населения.

Например, с внедрением страховой медицины, развитием платных медицинских услуг, разрешением частной врачебной деятельности и целительства. Эти изменения в медицине, прежде всего, касаются принципиальных различий в правовых и морально-этических взаимоотношениях врача и больного до и после го и, в особенности, го, когда были приняты основы законодательства РФ об охране здоровья граждан.

Квалификация… Основными признаками, квалифицирующими медицинскую ошибку, являются: соблюдение медицинскими работниками предусмотренных законом и обычаями правил профессионального поведения; добросовестность поведения при осуществлении медицинской деятельности.

В медицинской практике встречаются ситуации, когда здоровье или жизнь пациента могут быть сохранены или не сохранены в зависимости от ряда субъективных и объективных факторов. Проблема квалификации врачебной ошибки чаще всего связывают именно с такими ситуациями.

С целью юридической квалификации необходимо выделить субъективные и объективные причины ошибок в медицинской практике. К объективным причинам стоит отнести наказуемые врачебные ошибки, совершенные вследствие неосторожности или недостаточности опыта, а так же знаний врача: например, при невнимательном обследовании, неадекватной оценке клинических и лабораторных данных, небрежном выполнении операций и других лечебно-профилактических мероприятий, небрежном уходе и наблюдении за пациентом, неудовлетворительной организации деятельности медицинских учреждений.

Незаконное производство аборта, неоказание помощи больному происходят вследствие умышленных действий медицинских работников, но их отношение к отрицательным последствиям собственно врачебным ошибкам также может быть только в форме неосторожности. К врачебным ошибкам, не влекущим юридическую ответственность с учетом объективных причин, следует так же относить действия медицинских работников, не нарушающие правила, установленные законом и подзаконными актами, но повлекшие повреждение здоровья или смерть.

Например, вследствие недостаточной обеспеченности медицинских учреждений специалистами, оборудованием, лечебными препаратами, атипичного развития болезни, аномальных анатомических особенностей пациента, неожиданной аллергической реакции, которые не могли быть предвидены медицинскими работниками.

Среди субъективных причин врачебной ошибки наиболее многочисленную группу составляют ошибки, которые обусловлены отсутствием у врача достаточного опыта, но не могут квалифицироваться как невежество.

К субъективным причинам врачебной ошибки следует относить: неполноценный осмотр и обследование больного, пренебрежение доступным и информативным методом исследования, чрезмерная самоуверенность врача, отказ от совета коллеги, консилиума. А также использование устаревших методов диагностики и лечения, слепая вера во все новое, чрезмерная вера в интуицию, поспешное, поверхностное обследование больного, чрезмерное увлечение хирургической техникой, стремление врача прикрыться авторитетом консультанта, пренебрежение необычными симптомами.

Ответственность… К сожалению, несовершенство законодательства в области медицины серьезно осложняет привлечение к ответственности врачей совершивших "ошибку". Качественная медицинская помощь оказывается в полном соответствии со стандартами диагностики и лечения той или иной болезни, однако они носят рекомендательный характер, и не позволяют в случае смерти пациента квалифицировать принятые врачом решения как "медицинскую ошибку".

Наиболее весомым доказательством является экспертиза экспертиза — анализ, исследование, проводимое лицом лицами , имеющим специальные познания с целью предоставления мотивированного заключения. Проблема заключается в том, что в нашей стране нет специализированных независимых экспертных служб.

Экспертиза, как правило, проводится коллегами врача преступившего закон, что, естественно, может вызвать сомнение в объективность результатов. Постараемся в отдельности разобрать виды ответственности, к которой на сегодняшний день могут быть привлечены медицинские работники.

Калужский районный суд приговорил врача анестезиолога-реаниматолога муниципального учреждения здравоохранения "Больница скорой медицинской помощи" к двум годам условно по части 2 статьи УК РФ причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Суд установил, что погибший пациент поступил в приемный покой больницы с предварительным диагнозом "опийная наркомания". Однако врач при осмотре не произвел надлежащим образом обследование пациента, неполно собрал анамнез, не произвел осмотр верхних дыхательных путей, вследствие чего не поставил правильный диагноз и не организовал требуемого лечения больного.

В результате бездействия врача у больного произошла остановка дыхательной и сердечной деятельности, и он умер. Прикубанским судом г. Краснодара двум медикам детской инфекционной больницы Краснодара предъявлено обвинение по части 2 статьи УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Врачей приговорили к году лишения свободы в колонии поселении. По вине медработников двухмесячная Соня Куливец лишилась руки в результате неправильно введенного катетера: у девочки начался тромбоз артерии правого предплечья, что привело к ампутации.

Пациент находился в тяжелом состоянии, ему требовалось срочное переливание крови. Свою кровь больному дал молодой человек — также житель Калининградской области. Позже оказалось, что донор инфицирован ВИЧ и гепатитом "С".

Тем самым медицинский персонал больницы нарушил приказ Минздрава и сделал пациенту прямое переливание крови, что запрещено 2 года назад. Она приговорена к лишению свободы сроком на девять месяцев с лишением права заниматься один год медицинской деятельностью.

Врач, находясь на дежурстве в Уссурийской городской больнице, при поступлении в приемное отделение мужчины с предварительным диагнозом "закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба" отказал пострадавшему в госпитализации. Врач была признана виновной по статьям и УК и приговорена к трем годам лишения свободы условно.

Однако ее сразу же амнистировали по случаю летия Госдумы. Кроме вышеперечисленных статей в отдельных случаях в отношении медработников применяются статьи УК РФ Служебный подлог и Халатность.

Стоит отметить, что помимо специализированных составов возможно применение широкого спектра квалификаций деяний медиков по общеуголовным преступлениям. Отдельно хотелось бы отметить, что в марте г. Госдума исключила из УК РФ пункт об уголовной ответственности медиков за нанесение здоровью вреда средней тяжести по неосторожности, приняв сразу во втором и третьем чтениях соответствующие поправки в статью УК РФ "Неоказание помощи больному".

Внесенные в УК изменения фактически выводят из-под уголовной ответственности медиков, если в результате врачебной ошибки больным был причинен не слишком большой вред. Думцы полагают, что положение об ответственности врачей за причинение вреда средней тяжести никогда не работало.

Материальная ответственность В соответствии с Основами законодательства об охране здоровья в России существуют три вида системы здравоохранения — государственная, муниципальная и частная.

Право возмещения материального ущерба и морального вреда, нанесенного пациенту во время оказания ему некачественной медицинской помощи, в России закреплено статьями ГК РФ; ст. Вред — это всякое умаление какого-либо блага или охраняемого законом интереса.

Вред делят на имущественный материальный, включая физический вред и моральный. Убытки — денежная оценка причиненного вреда. Моральный вред — физические и нравственные страдания ст.

Возмещению подлежит утраченный заработок доход , который гражданин имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии.

Вот тут то и возникают проблемы. В нашей стране до сих пор существует система двойных стандартов, что очень осложняет определение размера возмещения материального вреда. Каким образом предусмотрено определение компенсации морального вреда вообще не понятно. По крайней мере, закон такого определения не имеет.

Размер компенсации определяется только судом, и руководствуется в своем решении определением — "разумность и справедливость, характер и степень страданий, степень вины причинителя" ГК РФ.

При самом благоприятном исходе для пострадавшего вина доказана, суд выигран, у ответчика есть деньги судебная оценка стоимости врачебной ошибки представляет небольшие суммы, не покрывающие затраты на сбор доказательств, юридическую помощь и потраченное время в процессах.

Ясно одно, проблема не должна перерасти в "охоту на ведьм". Она должна стать крайней точкой, от которой необходимо в кратчайшие сроки пересмотреть всю законодательную систему в области медицины.

При этом надо четко понимать, что закон должен защищать не только пациентов, но и врачей. На сегодняшний день на рассмотрении в Правительстве Российской Федерации находится проект "Концепции развития здравоохранения Российской Федерации до года", в соответствии с которой к числу первоочередных задач отнесено совершенствование законодательства в сфере здравоохранения, в том числе, разработка законов "О правах пациентов" и "О страховании профессиональной ответственности медицинских работников".

Насколько эффективной будет проводимая работа в этой области, мы сможем судить в ближайшие годы. Сергей Перов,.

Врачебная ошибка

Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. В "Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" есть лишь упоминание о профессиональной ошибке, но ее содержание не раскрывается. Более того, на сегодня нет и юридического понятия "ошибки в профессиональной медицинской деятельности". Уголовный кодекс Российской Федерации также не содержит норму, раскрывающую содержание врачебной ошибки.

За врачебные ошибки будут сажать. И это притом что во всем мире система ответственности врачей устроена совсем иначе. Реализация же подобной идеи приведет вовсе не к тем результатам, о которых мечтают следователи.

Почему многие депутаты против введения уголовной ответственности за врачебные ошибки? Об этом в преддверии дня медицинского работника рассказал председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов. Подключится ли Комитет по охране здоровья к ее решению? По статистике, 48 процентов детских больниц требует капитального ремонта и реконструкции.

"Врачебная ошибка" вне закона…

Проблемы в правоотношениях между врачами и пациентами представляются в нескольких блоках. В последнее время наблюдается диспропорция между правами и обязанностями у врачей: между мерами поддержки и рисками ответственности. Правовой статус медицинских работников не учитывает особенностей их деятельности и не соответствует важности исполняемых ими профессиональных функций. Наблюдается потребительский экстремизм со стороны пациентов. Следует разработать такой методико-юридический и административно-процессуальный документ, как стандарт клинического взаимодействия врача и пациента. Вместе с тем отмечается тенденция к увеличению количества нападений на медицинских работников, которые представляют угрозу не только для врачей, но и для пациентов. Многие ключевые понятия не закреплены в законодательстве о здравоохранении. Неопределенность понятийно-терминологического аппарата способствует возникновению конфликтов между медицинскими работниками и пациентами — например, непонятно, где заканчивается обоснованный медицинский риск и начинается преступная самостоятельность.

Для российских врачей приготовили новые статьи УК

Об этом сообщает сайт СКР. Речь идет о новом проекте статьи СКР предлагал объединить их в одну — Руководителей медицинских организаций за те же деяния предлагалось наказывать принудительными работами или лишением свободы на срок до четырех лет. Официальный представитель СКР Светлана Петренко подчеркивала , что за последние пять лет количество жалоб на врачей и оказанную медицинскую помощь утроилось с 2 до 6 тыс.

Количество разбирательств увеличивается, но означает ли это, что ответственность за врачебную ошибку должна ужесточаться?

Врачебной ошибке можно дать несколько определений [1] :. Судебно-медицинский эксперт и учёный Израиль Гамшеевич Вермель называл три условия, при наличии которых всех одновременно , с его точки зрения, должна наступать уголовная ответственность медицинских работников за ненадлежащее лечение:. В УК РФ наиболее близкие статьи, касающиеся медицинской деятельности, когда речь идёт о врачебной ошибке, — это ст.

Врач и пациент. 2019

Следственный комитет предлагает ввести специальную статью, касающуюся медицинских работников в Уголовный кодекс. Если действия врачей повлекли смерть пациента или тяжкий вред его здоровью — суд должен будет давать их оценку без условностей тех статей, по которым медики привлекаются сегодня. Но формулировки проекта поправок оставляют поле для двоякого толкования. Следственный комитет озвучил проект замены целых 3 статей УК — й "причинение смерти по неосторожности по неосторожности", й "причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности" и й "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности" — на одну, ю.

Свадьба за границей Уголовная ответственность медицинских работников Каждый из нас хотя бы раз в жизни на короткий промежуток времени превращался в человека, здоровье и жизнь которого напрямую зависит от других лиц — то есть, в пациента. При этом, обращаясь к государственному или частному специалисту, мы полностью доверяем ему свою жизнь и здоровье, и то, насколько правильным будет диагноз и курс лечения, зависит только от врача и его компетенции. Последняя, к сожалению, становится поводом обращаться в соответствующие органы и инициировать гражданские, административные, а иногда и уголовные производства. Об уголовной ответственности, как наиболее строгом виде ответственности для эскулапов, и поговорим. Но, хоть определения и нет, зато врачебных ошибок более чем достаточно.

СК РФ подготовил в Уголовный кодекс новые статьи о врачебных ошибках

Врачи пришли в ужас от нового Уголовного кодекса Предложения СКР об изменении ответственности за врачебные ошибки вызвали бурную дискуссию в медицинском сообществе Смерть пациента, тяжкий вред здоровью и гибель плода в утробе матери из-за нерасторопности медиков будут караться строже, чем сейчас. Под суд отправятся и особо наглые деятели, которые, не имея медицинского образования, надевают белые халаты, берут в руки скальпель или назначают больным таблетки. Зато медицинская ошибка, совершенная врачом без какого бы то ни было злого умысла, может вовсе остаться безнаказанной. Алексей Меринов.

Не каждая «врачебная ошибка» связана с противоправными действиями. 28 Уголовного кодекса Российской Федерации (невиновное.

Фото: iStock Речь идет об обсуждении предложения об изменении Уголовного кодекса РФ, которое касается ответственности за ошибки в профессиональной деятельности медицинских работников. И это сразу вызвало повышенное внимание общества. Бастрыкин: Сегодня в СК делают самые сложные исследования любой техники Следственный комитет РФ совместно с Национальной медицинской палатой обсуждает необходимость исключить для медицинских работников наказание в виде лишения свободы за неумышленные преступления. Совместная рабочая группа предлагает разработать иную систему наказаний за ненадлежащее оказание медицинской помощи, чтобы исключить срок за решеткой.

Врачей будут судить за ошибки по новым статьям Уголовного кодекса

Мастера на все руки: кто покорит Казань В Следственном комитете хотят внести изменения изменения в УК РФ и ввести ответственность за преступления, совершенные медиками. Об этом по итогам совещания с главой ведомства Александром Бастрыкиным заявила официальный представитель СК Светлана Петренко. Реклама Выделение врачебных ошибок, приведших к тяжелым последствиям, в отдельную статью УК, по мнению следователей, позволит объективно вести статистику подобных преступлений, а также своевременно делать выводы, почему в том или ином регионе медицинская халатность распространена больше, чем в других. В Минздраве инициативу СК поддержали и заявили, что готовы проанализировать расследование инцидентов, связанных с врачебными ошибками.

Цена врачебной ошибки

Главная Преступления Халатность Что такое халатность врачей, как определить ее и привлечь преступников к ответу? Что такое халатность врачей, как определить ее и привлечь преступников к ответу? Человеческая некомпетентность, лень или недооценка всей серьёзности той или иной ситуации при выполнении им своих должностных обязанностей, явление достаточно распространённое, но в силу специфики выполняемых функций подобное попустительство может быть безвредным для окружающих или иметь социально-значимые негативные последствия. В обоих случаях, классифицируя поведение человека, можно говорить о его халатности , но в последнем случае, при нанесении вреда материальному или физическому благосостоянию других людей или обществу, может наступить уголовная ответственность за последствия зловредного действия или бездействия.

Законопроект СКР об уголовной ответственности за ошибки врачей убрали с официального сайта время публикации: 21 июня г.

Ранее СКР предложил ввести новую статью в Уголовный кодекс — ст. Медицинская статья Ст. Наказание — штраф от тыс. Отказ от трех статей После того как медицинские преступления будут сконцентрированы в одной статье УК, врачей больше не будут судить по ст. СКР не может не реагировать на жалобы граждан на врачей и медицинскую помощь, заметила в ответ и.

СК предложил ряд поправок в УК, ужесточающих наказание за врачебные ошибки

Россия и Украина не договорились об обмене Сенцова на Вышинского Совместная группа Следственного комитета России и Национальной медицинской палаты разработала изменения в статью Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание для врачей за осложнения, возникшие при лечении больных, сообщает СК. Наказание за неумышленное преступление по новому проекту статьи По его словам, Национальная медицинская палата всегда отстаивала идею недопустимости уголовного преследования врачей и именно поэтому начала совместную работу с СК. СК разработает концепцию по предупреждению ятрогенных преступлений Спорная статья Следственный комитет и Национальная медицинская палата ведут совместную работу над изменениями законов об ответственности врачей после громкого дела врача-гематолога Елены Мисюриной. В году ее признали виновной в смерти пациента после процедуры забора костного мозга, однако затем приговор отменили и дело отправили на доследование. Дело не закрыто до сих пор.

Следственный комитет раскрыл их подробное содержание, но медики всё равно считают их слишком поверхностными. В настоящее время уголовно-правовая квалификация действий или бездействий медицинских работников, повлекших тяжкие последствия, квалифицируется по таким нормам Особенной части УК РФ, как причинение смерти по неосторожности ст. Наличие в нормах уголовного закона только одного специального состава для медработников статьи УК не позволяет вести речь об эффективности его использования. Два уголовных дела были прекращены по нереабилитирующим основаниям.

Комментариев: 9
  1. Клара

    90 дней исключительно ставка на человеческую жадность.

  2. toisnacan

    Державний герб УРСР втратив свою чинність з дати 17.04.1992 року.

  3. Ирина

    Вы блин, 5 лет на ведрах передвигались и не пищали а тут вдруг завизжали. ХВАТИТ, халява закончилась. Платите по счетам бомжары. А то дороги хотите хорошие а платить налоги не хотите. ДАРОМ ЗА АМБАРОМ.

  4. Валерия

    Спасибо Тарасу!Уже составил договор с женой ,через нотариус.По возможности даже будет пресутствовать!Во как.

  5. primanov1989

    Томоса нет и не будет Трамп во Франции дал понять Порошенко кто он такой народ Украины в большинстве Порошенко ненавидят.Что впереди у него после потери власти?Суд да тюрьма в лучшем случае.Что ещё остаётся? ВП это его последний козырь.Но все когда-то кончается факт и Порошенко закончит очень плохо он это понимает потому и инициировал ВП.Чует свой поганый конец факт безспорный иначе было бы иначе.

  6. geotanhandchris

    Мы не граждни Российской федерации а нам говорили что ну что у вас родился ребёнок в России у во Владимире есть знакомые что помог нам?

  7. Матвей

    Кошерные воплощают свои замыслы вот и все объяснение ))))

  8. Наталья

    Эти пидарасы все рассчитали!

  9. Осип(Иосиф)

    А по поводу данной ситуации с автомобилем то по-моему есть такая статья в уголовном кодексе как неисполнение судебного решения. Я бы например дождался всё-таки начальника райотдела и при включенной видеокамеры или телефоне употребил вернуть мне мой автомобиль. Если сразу возвращать отказываются то на мой взгляд необходимо идти в прокуратуру и писать заявление на начальника райотдела по статье неисполнение судебного решения.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.